Eens zo’n blog op poten staat willen we graag zoveel mogelijk bezoekers over de vloer krijgen. En dus zijn we druk op social media, en continu bezig met SEO. Een verkeersbron die door veel bloggers wat over het hoofd gezien wordt (mezelf incluis), zijn de zogeheten referrals, ofte het verwijzend verkeer. En dat is best begrijpelijk, maar anderzijds ook jammer.
[wp_ad_camp_3]
Verwijzend verkeer?
Een gezond blog ontvangt bezoekers van verschillende verkeersbronnen. Alvast binnen Google Analytics maakt men onderscheid tussen:
- Organisch zoekverkeer: mensen die via een internetzoekmachine – Google in vele gevallen – op je blog komen. Hier zit de SEO van je blog voor veel tussen, dat spreekt voor zich.
- Direct verkeer: bezoekers die het internetadres intikken in hun browser en zo op je blog terecht komen.
- Sociaal verkeer: mensen die op je blog komen nadat ze een (gedeelde) link hebben aangeklikt op social media.
- Referral (verwijzend verkeer): bezoekers die op je blog aankwamen nadat ze op een andere site jouw bloglink aantikte.
- E-mail: mensen die een link naar je blog aantikten die zich in een nieuwsbrief bevond.
- (Other): geen idee welke verkeersbron er hiermee wordt bedoeld, maar wie het weet mag het zeggen.
Bij veel blogs komen de meeste bezoekers via social media en via het organisch zoekverkeer. Ook op Blogtrommel.com is dat het geval (ongeveer 67% afkomstig uit zoekmachines, 13% uit social media, eveneens ca. 13% uit direct verkeer).* Net geen 7% van de gemeten sessies in 2017 zijn voor rekening van het verwijzend verkeer. De rest is te verwaarlozen.
Waar vind je de verwijzers van je blog in Google Analytics?
- Open Google Analytics
- Stel rechtsboven de periode in waarop de gegevens betrekking moeten hebben
- Kies in de linkerkolom voor het rapport acquisitie
- Ga naar Overzicht
- Klik het balkje Referral aan
- Er verschijnt een lijst van alle sites die verkeer naar je blog hebben gestuurd
15 top referrals van Blogtrommel.com in 2017
Ook ik ging in Google Analytics op zoek naar de websites en de blogs die mij – via een link op de site – het meeste bezoekers aanleverden.
Verkeer afkomstig uit minder bekende zoekmachines (die om een of andere gekke reden wel bij referral traffic wordt gerekend) werd niet meegeteld. Hetzelfde geldt natuurlijk voor het fake verwijzingsverkeer. Bloglovin’ is nog steeds kop van jut en verschijnt dus ook niet in de lijst. Blogtrommel.com krijgt daarnaast nogal wat bezoek via sites die niet toegankelijk zijn voor het grote publiek. Dit werd dan ook niet in rekening gebracht. En tot slot werd ook het bezoek vanaf sites die ikzelf beheer niet opgenomen in het tabelletje.
Dank aan de collega’s/eigenaars van de volgende sites:
15. Salamistinkt.nl (24 sessies, 7m 14s/sessie)
14. Ipixelprincess.nl (24 sessies, 12m 13s/sessie)
13. Blogpraat.com (26 sessies, 2m 53s/sessie)
12. Imgemak.nl (33 sessies, 11m 11s/sessie)
11. Xel.nl (34 sessies, 4m 29s/sessie)
10. Freelennse.nl (34 sessies, 1m 38s/sessie)
9. Watzijzegt.com (35 sessies, 9m 11s/sessie)
8. Ellegirltalk.nl (41 sessies, 14s)
7. Nickypent.nl (45 sessies, 10m 3s/sessie)
6. Webwinkelmeerwaarde.nl (46 sessies, 14m 17s/sessie)
5. Blogaholic.nl (62 sessies, 5m 39s/sessie)
4. Rulesbyrosita.nl (64 sessies, 7m 20s/sessie)
3. Blogbymar.com (68 sessies, 53s/sessie)
2. Bloggenenloggen.nl 96 sessies, 3m 50s/sessie)
1. Bloggerslijst.nl (238 sessies, 7m 1s/sessie)
Het zal niemand verbazen dat er vooral naar Blogtrommel.com verwezen wordt als het gaat om (fijne) blogtips. Ik deed verder ook een paar gastblogs en ik gaf enkele tips op een berichtenforum over bloggen. Wanneer ik tot slot collega-bloggers wat uitgebreider onder de aandacht breng op BT, blijft dat vaak ook niet zonder gevolgen…
Kleine eeuwigheid
Ik ben heel dankbaar voor elke bezoeker afkomstig van bovenstaande domeinen. Laten we daar vooral geen enkel misverstand over bestaan.
Maar toch, zo op het eerste gezicht zijn de getallen niet echt indrukwekkend. Zeker gemeten naar het aantal sessies op jaarbasis.
Maar nu komt het. Kijk eens goed naar de verstreken tijd per sessie. Gemiddeld gesproken duurt elke sessie afkomstig uit deze top 15 referrals een slordige 6 minuten en 54 seconden. Dat zegt je misschien niet zoveel, maar ei zo na 7 minuten per bezoek, dat is een kleine eeuwigheid naar internetmaatstaven.
Ter vergelijking: dit blog telde in 2017 in het totaal zo’n 73.000 sessies, goed voor een gemiddelde sessieduur van krap 1 minuut en 50 seconden.
Hoewel het aantal bezoekers afkomstig van andere blogs en sites in absolute termen misschien tegenvalt, is de kwaliteit van de sessies zoveel beter. Bezoekers die vanop andere sites worden doorverwezen naar dit blog blijven langer hangen, bezoeken meer pagina’s…
Het lastige, maar tegelijk ook het mooiste en het zuiverste is dat je doorgaans zelf veel minder invloed hebt op het verwijzend verkeer naar je site. Je weet niet of er mensen zijn – en wie dan – die je content goed genoeg vinden om ernaar door te verwijzen (en dus aan te bevelen). In principe is het enige wat jij kan doen je stinkende best doen om met iets leuks of gedenkwaardigs te komen.
Voor Google is de gemiddelde duur van een bezoek – de dwell time – aan een website een belangrijke graadmeter om te bepalen hoe goed een website of blog is. En dus hoe hoog die site moet komen in de zoekresultaten. Snap je ’t plaatje?
Koester je verwijzers
Nou oké, dat gaat misschien wat ver. Maar het kan zeker geen kwaad om af en toe eens te kijken in je stats wie er allemaal naar jouw blog linkt. Misschien niet eens zo zeer om aan linkbuilding te doen (platte linkruil vindt Google namelijk niet zo leuk), maar je kan elkaar ook op andere manieren ondersteunen.
*= De geciteerde cijfers hebben betrekking op de periode van 1 januari 2017 tot 17 december 2017.
Geef een reactie